Обсуждение участника:Admin

Материал из Pampedia
Перейти к: навигация, поиск

Пытаньне па самой структуры Пампедыі

Добры дзень, паважаны Адмін. Гэта Вы зрабілі сам сайт? Калі да, то Вы ня маглі расказаць, як вы дадалі ў прылады пашырэньне ,,Укласьці файл,,? І, калі гэта магчыма, даць спасылку на яго? Дзякуй Вам за Ваш будучы адказ.--AstraNaroduWarwaLAND (обсуждение) 05:04, 5 февраля 2018 (+03)

Дзякуй Вам за адзак. Да я студзент, вучуся дзвіжок МедзіяВікі ўсталёўвыватць. --AstraNaroduWarwaLAND (обсуждение) 02:25, 12 февраля 2018 (+03)

okay Але пустыя артыкулы ў беларускамоўнай Пампедыі дазваляюць хутчэй перайсці да кантэнту на трацянцы праз унутраныя спасылкі (2 кліка), імхо гэта лепей, чым "чырвоныя" лінкі.--Ганаровы Парціец (обсуждение)


Так што ціпер, усе страніцы прадубліраваць радзі прастых перэходаў? Нада панімаць, што созданая страніца, пусць дажэ пустая, можэт быць прэдложэна пользавацелю в качэстве случайнай. Хто-та ўжэ жалаваўся, што срэдзі, услоўна, 10 случайных страніц овердахера былі іменна пустымі. Эта праізводзіт упечатленіе таво, што на сайце вапшчэ нет кантэнта, толька загалоўкі. Ізначальна я тожэ дубліраваў страніцы, но ціпер, када трасянкаязычнава кантэнта стала атнасіцельна многа, эта кажэцца лішнім, паэтаму есць мненіе, што наабарот нада выпіліць усе пустые страніцы в беларускамоўнам раздзеле.

Admin, маеце рацыю. Але, імхо, усё адно было б лепей дадаць магчымасць хутка пераходзіць да артыкулаў на трасянцы, калі няма адпаведных на кананічных мовах. Самае простае - выкарыстоўваць унутраныя спасылкі на існуючыя артыкулы на трасянцы ў артыкулах на кананічных мовах. Але, зноў жа імхо, пазней гэта можа прывесці да арганізацыйных праблем. Лічу, што найлепшае выйсце - стварыць шаблоны накшталт гэтых для кананічных моў. Я б напісаў такі сам, але пакуль што не ўмею.--Ганаровы Парціец (обсуждение) 17:56, 8 апреля 2018 (+03)